上一頁下一頁
廢核是國際趨勢嗎?真的世界各國都在廢核嗎?
不要輕易地被謠言給蒙蔽
輻射的標誌,你知道它的由來嗎?
輻射防護方法
事件與事故的差異
龜山島海底火山,會引發核電廠危機嗎
核安管制紅綠燈
再生能源發展困難點到底在哪裡?
台灣的核電廠,抵擋得了幾級的地震呢?
謠言傷害福島,我進入福島災區吃輻射橘子
輻射並沒有你想像中的恐怖!
世界第一座核子反應爐,CP-1的施工畫面和小故事。
核廢乾貯只有20年的安全壽命 20年是首次執照年限!OK
一個可樂罐的大小的廢料 vs. 上萬噸的CO2,你會選哪一個?
美國是核四的背後藏鏡人?
台灣用黑潮發電,行不行?
信義區大戶 1期電費逾8萬
每度 2.7元騙人! 結果好像是自由時報在騙人...
不尊重專業的時代…誰還聽工程師?
常常聽到蘭嶼的核廢料,到底存放的是什麼
全民發電運動「自己用的電自己發」
跳機...和你想的不一樣...
蘭嶼貯存場會影響健康嗎?
用太陽能或風力取代核四,行不行
有些東西...說不要後,並不能快速恢復的!
核一燃料棒要延役?
談談台灣的地熱發電
日本電力電價資訊
各國核能機組建廠成本
冒牌核能專家誤導台灣
台灣地熱潛力可抵數座核電廠
[借鏡日本]靠火力填補核能缺口
日本停核後,電費漲多少
核四廠一號機通過「一次圍阻體整體性洩漏率測試(ILRT)」
台東大學學生自製出核融合反應爐事件
台灣日射量明顯低於同緯度地區, 太陽能發電量可能高估
是否我們只是醉心於...追逐太陽能設置數量成長表象,而忽略真正該注意的問題?
海水上升...臺灣淹哪裡?
網路連結設備推增電力需求
網路連結設備推增電力需求
綠色電價是金光黨 徐教授您根本沒搞懂
破解賀立維「反核哪裡不當」一文
謠言破解 車諾比核災區捕獲巨鯰
破解謠言 福島西瓜
有沒有「好輻射」和「壞輻射」之分?
有沒有「好輻射」和「壞輻射」之分?
釷核電 目前還只是天邊彩虹,還得再等三、四十年
德國仍有核電的四個州,火力發電佔比較少!
德國仍有核電的四個州,火力發電佔比較少!
德國仍有核電的四個州,火力發電佔比較少!
韓國電力公司擬建海底電纜,賣電給日本
烏克蘭宣布將再建新核電機組
RITE報告指出:停核造成電價上漲,衝擊製造業員工薪水與就業機會
誣福島電廠員工落跑,朝日新聞認錯道歉!
你是那八成? 還是那兩成呢?
供電吃緊16戶工業大戶遭暫停用電
日本需面對“能源自給率低”的現實!
[執照篇] 環團踢爆:台電偷換無執照核廢貯存筒 ?
[小賀打臉篇] 這貯存筒無照還絕對是世界第1大,從沒有人用過?
【破解迷思】乾式貯存...室內比露天安全??
沙國發展核能跟太陽能的企圖心
南韓能出口核電廠,台灣呢?
[破解謠言]台灣輻射值比東京高,台灣輻汙嚴重?
[破解謠言]台灣輻射值比東京高,台灣輻汙嚴重?
再生能源發展的瓶頸在鋪設電網
國際核能風向球
沒有核一二三還是每天都會產生核廢料
關於氫能Hydrogen
大型火力、核能電廠為何大多蓋在海邊?
日、韓、中國對於能源策略做了哪些改變嗎?
提到珊瑚白化,你是不是想到『核電廠』?
核三入水口生態
駁斥台大大氣徐光蓉教授「電價公式鼓勵台電浪費」一說
日本高濱核電廠通過重啟審查
日本關西電力宣布將再度調漲電價
比利時逐步放棄核電的決議…破功
德國輸電線路
德國輸電線路
[挺過核災福島稻米終無輻射可食用]
破解謠言:台北車站被測出致癌放射性核種??
上一頁下一頁
相片最新留言